Напомним, Андрей Бральнин был признан виновным в 17 эпизодах получении взятки, в том числе в крупном и особо крупном размерах (ч. 4, п. «в» ч. 5, ч. 6 ст. 290 УК РФ) и в злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 2 ст. 285 УК РФ). Решение принято Котласским городским судом весной прошлого года, правда, к этому моменту Андрей Бральнин уже свел счеты с жизнью.

Судебная тяжба за имущество была долгой. Согласно решению Котласского городского суда, принятого весной 2023-го года, имущество осужденного, в числе которого земельный участок, дом, объект незавершенного строительства, гараж, мобильный телефон и ноутбук должно уйти в доход государства.

Однако в июне 2023-го судебная коллегия по уголовным делам Архангельского областного суда вынесла апелляционное определение и отменила решение Котласского городского суда. Но только в части конфискации в доход государства земельного участка, мобильного телефона и ноутбука.

Позже – в ноябре 2023-го - Третий кассационный суд общей юрисдикции (г. Санкт-Петербург) отменил это апелляционное определение и вернул кассационную жалобу адвоката и представителя областной прокураторы на новое апелляционное рассмотрение в Архангельский областной суд «в ином составе суда». Который 29 января 2024 года все-таки вынес решение о конфискации в доход государства земельного участка, мобильного телефона и ноутбука.

Ольга БЕЛЯЕВА | Источник фото: news.myseldon.com