Бурная реакция на любые сообщения по ковиду – особенно по ограничениям – в некоторых случаях переходит в истерику. Не боясь, что и меня с моим мнением по ограничениям закидают камнями, позволю себе несколько тезисов.

1. Я привита и ревакцинирована.

2. В моем окружении 8 человек умерли от коронавируса, 24 переболели. Я перестала рвать сердце на части от  новых смертей. Частей не осталось. Пусть умирают – они сами сделали свой выбор.

3. Не понимаю «скромного молчания» ответственных лиц – того же регионального минздрава. Новые ограничения? – объясните, какого эффекта ждете. Мало привитых? – что делаете, чтобы стало больше. Люди возмущены сокращением плановой помощи? – нарисуйте реальную картину состояния поликлиник и больниц. Где карантины чуть ли не во всех отделениях, где некуда изолировать заболевших ковидом, где часами-днями ждут перевода их в инфекционные отделения, где нет тестов, чтобы проверять всех поступающих в больницы… Где есть такие же антипрививочники-врачи, рвущиеся сейчас на самоизоляцию, лишь бы самим не слечь…

4. Моё не-врачебное мнение: поскольку вирус мутирует, средства борьбы с ним будут ужесточаться – как средства борьбы с тараканами. Мне придется прививаться каждые полгода. Средств на лечения от других заболеваний будет не хватать. Поэтому, скорее всего, помру от своих хронических болячек.

5. Мы все вместе загоняем медицину и экономику во всё более невыносимые условия.

6. Тем не менее, отказываюсь агитировать ЗА прививки. На это есть официальные пресс-службы администрации, которые ничего не делают, чтобы наладить эффективный диалог с населением. Вот население и закидывает друг друга камнями в соцсетях и чуть ли ни вживую уже. Я уважаю выбор каждого. Но любой выбор – это еще и ответственность.

7. Отдельно - для боящихся прививок. Есть выражения Поля Валери «Мы надеемся приблизительно, зато боимся – точно». Когда 10 лет назад я ехала на Кольскую атомную станцию, я боялась её. Вдруг там рвануло бы, как в Чернобыле? Но мой страх – уже там, под Мурманском, - исчезал по мере накопления информации от международных специалистов и надзорных органов. Некоторые их тезисы: безопасность КАЭС очень повысилась… Мы увидели большое количество внедренных прогрессивных технологий, некоторые из которых являются лучшими в мире… На КАЭС создан уникальный в мире комплекс по переработке жидких радиоактивных отходов; срок их безопасного хранения продлен до 500 лет. Вероятность тяжелой аварии  - один раз в десять тысяч лет. 

Вот эти цифры – 500 лет, 10.000 лет – не впечатляли. Как боишься того, чего не знаешь,      так не понимаешь то, что представить невозможно. КАК они это вычислили?! Понятнее оказалась одна – другая, озвученная первым замом генерального директора Росэнергоатома Владимиром Асмоловым: «Современный подход к атомной энергетике и европейские требования к безопасности говорят: за пределами 800 метров от площадки АЭС население не должно ощущать влияния деятельности станции. Даже в случае аварии».  Вот 800 метров я легко представила: это меньше, чем от остановки автобуса до моей дачи. С больной спиной я прохожу их меньше, чем за 15 минут.

Сегодня людям нужны такие же понятные аргументы и по ковиду.

8. Если каждый считает свой объем знаний по медицине достаточным, чтобы выбирать «прививаться-не прививаться», - круто. Только я не видела никого, кто лечил бы рак, диабет или инсульт самостоятельно. Или, как сказала главврач архангельской «Скорой» Валентина Низовцева, кто отказался бы от антидота после укуса гадюки.

9. Будь я властью, однозначно запретила бы работать всем непривитым – до окончания пандемии. Пока ведь не озвучиваются и другие риски – например, работы жизнеобеспечивающих производств – водой, газом, теплом… А в некоторых ситуация не лучше, чем в медучреждениях.

10. Не понимаю и категорически не принимаю ковидных лотерей. Какие-то игрульки с   инстинктами. Если у людей не работает основной – чувство самосохранения, то подарки за вакцинацию только приучат их в каждую следующую пандемию ждать наград за обычную процедуру.  

11. А пока предлагаю отвлечься от реалий коронавируса и прочесть «Эпидемию» Яны Вагнер. Написано в 2011-м. Сюжет – покруче детектива. Язык – блестящий. Предвидение – фантастическое. Или, как Яна сама не раз говорила в интервью, не предвидение – изучение предыдущих эпидемий.

За рекомендацию отвечаю.

Елена МАЛЫШЕВА